Op 19 januari jl. debatteerde de Tweede Kamer over de Cultuurbegroting. Met een dubbel-demissionair kabinet viel er op voorhand weinig speelruimte voor de Kamer te verwachten om de OCW-begroting op punten aan te passen. Desalniettemin brachten de Kamerleden een aantal punten in omtrent erfgoed, deels ingegeven door de FIM.
Vooraf had de FIM een inbreng gestuurd ter voorbereiding op het debat. Onderdeel van het debat zou namelijk ook de nieuwe subsidieregeling voor grote restauraties zijn. In ons ‘kattenbelletje’ gaven we aan op hoofdlijnen positief te staan tegenover de uitgangspunten van de nieuwe subsidieregeling voor grote restauraties, maar onze bedenkingen te hebben bij de selectiecriteria bij overvraag.
De BBB-fractie (lid Van der Plas) vroeg de minister of hij bereid is de regeling na twee ronden te evalueren en indien nodig aan te passen. Minister Moes gaf een toelichting op de selectiecriteria bij overvraag, maar gaf geen toezegging over een evaluatie.
Inmiddels heeft de minister deze toezegging wel gedaan tijdens het Tweeminutendebat op 11 februari. De regeling zal al na 1 ronde worden geëvalueerd.
Daarnaast diende lid Van der Plas twee moties die de minister ontraadde, maar later bij de stemming zijn aangenomen. De eerste motie betreft een landelijke handreiking om na verwoesting van cultureel en religieus erfgoed in eerste instantie in te zetten op herstel of herbouw. In principe gebeurt dit al, dus of de motie gevolgen heeft voor de monumentenzorg is voor de FIM op dit moment nog niet duidelijk. Haar tweede motie betrof de verankering van agrarisch erfgoed, visserijcultuur en streekgebonden tradities in het toekomstig cultuurbestel. Ook van deze motie is de FIM benieuwd wat het effect zal zijn op het cultuurbestel.
Lees hier meer over alle moties en uitslag van de stemmingen:
Ook werd er uitvoerig gedebatteerd over de casus Prinsenhof en waarom het museum al dan niet met terugwerkende kracht gebruik zou mogen maken van de op handen zijnde regeling grote restauraties van bijzondere Rijksmonumenten (niet zijnde woonhuizen). Lid Mohandis diende tijdens het tweeminutendebat een motie in waarin hij de minister opriep om buiten de regeling grote restauraties om op zoek te gaan naar een passende (financiële) oplossing voor Museum het Prinsenhof.
Vervolgens diende op 28 januari jl de SGP (lid Stoffer) een amendement in voor een wijziging van de begroting met als doel meer middelen vrij te maken voor de instandhouding van grote monumentale kerken. In het amendement vraagt lid Stoffer om nog eens een extra investering te doen van 10 miljoen euro voor de instandhouding van grote monumentale kerken.
In de week van 10 maart zal gestemd worden over dit amendement. We zullen onze leden via de actualiteiten op onze website en via onze FIM-flits op de hoogte houden over eventule wijzigingen in de begroting van OCW inzake erfgoed en monumenten.